{"id":5145,"date":"2018-03-21T14:24:51","date_gmt":"2018-03-21T12:24:51","guid":{"rendered":"http:\/\/tanafisk.flywheelsites.com\/?p=5145"},"modified":"2022-02-16T11:16:32","modified_gmt":"2022-02-16T09:16:32","slug":"statusvurdering-tanavassdragets-laksebestander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tanafisk.no\/en\/nyheter\/statusvurdering-tanavassdragets-laksebestander\/","title":{"rendered":"Statusvurdering for Tanavassdragets laksebestander"},"content":{"rendered":"

Til sammen 8 av 15 vurderte bestander ble vurdert \u00e5 ha svak status. S\u00e6rlig de store kildeelvene K\u00e1r\u00e1\u0161johka, Ie\u0161johka og An\u00e1rjohka, og selve Tanaelva ble vurdert \u00e5 ha svak status.\u00a0<\/em><\/p>\n

2018 Statusrapport<\/a>,\u00a0Tana statusrapport 2018 – samisk versjon<\/a>,\u00a0Tana status report 1-2018 (final NOR translation)<\/a><\/p>\n

\"\"
Kartet nedenfor oppsummerer bestandsstatus i 2015-2018 i de evaluerte delene av Tanavassdraget.\u00a0De ulike symbolfargene viser status over siste fire \u00e5r, klassifisert i fem grupper etter f\u00f8lgende\u00a0definisjon:
1) Sannsynligheten for \u00e5 n\u00e5 gytebestandsm\u00e5let siste fire \u00e5r er over 75 % og m\u00e5loppn\u00e5elsen er\u00a0over 140 % (m\u00f8rkegr\u00f8nn farge i kartet nedenfor)
2) Sannsynlighet over 75 %, m\u00e5loppn\u00e5else under 140 % (lysgr\u00f8nn)
3) Sannsynlighet mellom 40 og 75 % (gul)
4) Sannsynlighet under 40 %, minst tre av fire \u00e5r med beskattbart overskudd (oransje)
5) Sannsynlighet under 40 %, mer enn ett \u00e5r uten beskattbart overskudd (r\u00f8d)<\/figcaption><\/figure>\n

FoU-gruppa<\/strong><\/h2>\n

Det er den norsk-finske forsknings- og overv\u00e5kingsgruppa (FoU-gruppa) som har ansvaret for \u00e5 vurdere status til laksebestandene, og publiseringen av den \u00e5rlige statusrapporten er en del av gruppa sitt ansvar (mandat). Gruppa ble reoppnevnt i desember 2017, og best\u00e5r n\u00e5 av f\u00f8lgende forskere; Morten Falkeg\u00e5rd og Anders Foldvik fra Norge, og Jakko Erkinaro og Panu Orell fra Finland.<\/p>\n

FoU-gruppa sitt mandat:\u00a0Tana MoU Monitoring and Research – signert 5.12.2017<\/a><\/p>\n

Les om overv\u00e5kingen av laksebestandene i Tanavassdraget her.<\/a><\/p>\n

Statusvurderingen<\/strong><\/h3>\n

Bestandsstatusen over de fire siste \u00e5rene (2014-2017) var svak i 8 av de 15 vurderte laksebestandene. Den beste statusen ble funnet i f\u00f8lgende sideelver;\u00a0M\u00e1skejohka, Veah\u010dajohka\/Vetsijoki, Ohcejohka\/Utsjoki, Goahppela\u0161johka\/Kuoppilasjoki, og Leavvajohka. De fleste av disse sideelvene er utsatt for et lavt fiskepress, enten delvis som i \u00f8vre deler av Utsjoki og Vetsijoki, eller fult og helt som i Goahppela\u0161johka\/Kuoppilasjoki og Leavvajohka. Beskatningen i M\u00e1skejohka er betydelig men dette er det nederste sidevassdraget i Tana, og M\u00e1skejohkalaksen er utsatt for mindre beskatning i selve Tanaelva.<\/p>\n

Blant omr\u00e5dene hvor det er beregnet at bestandstatusen er svak, finner vi de tre store kildeelvene\u00a0K\u00e1r\u00e1\u0161johka, Ie\u0161johka og An\u00e1rjohka, og dessuten selve Tanaelva. Til sammen 84 % av Tanavassdragets gytebestandsm\u00e5l er beregnet p\u00e5 grunnlaget av disse omr\u00e5dene. Det er beregnet at over de siste fire \u00e5rene har disse omr\u00e5dene manglet totalt 32 000 kg hunnlaks med tanke p\u00e5 \u00e5 n\u00e5 forvaltningsm\u00e5let.<\/p>\n

Vurderingene bygger p\u00e5 en kombinasjon av overv\u00e5kingsdata, fangstdata og vurderinga av beskatningsrate.\u00a0Det er viktig \u00e5 notere at den svakeste statusen er funnet i de omr\u00e5der man har lite eller ingen overv\u00e5king. For \u00e5 minimere risikoen for \u00e5 overestimere statusen er beskatningsraten oppgitt med et bredt usikkerhetsintervall, og ved innf\u00f8ringen av et bedre overv\u00e5kingsprogram, kan man oppleve \u00e5 f\u00e5 positive overraskelser. Statusen i de tre\u00a0 store kildeelvene\u00a0K\u00e1r\u00e1\u0161johka, Ie\u0161johka og An\u00e1rjohka er imidlertid s\u00e5pass svak at det er usannsynlig at bestandene der er i n\u00e6rheten av en b\u00e6rekraftig status.<\/p>\n

For 2017 viser gruppa til at sen v\u00e5r og vedvarende h\u00f8y vannstand gjennom sommeren gjorde det utfordrende \u00e5 overv\u00e5ke lakseoppgangen. Forholdene p\u00e5virket ogs\u00e5 som kjent laksefisket. Dette gj\u00f8r det n\u00f8dvendig \u00e5 vurdere de enkelte tallene fra 2017 med en viss grad av varsomhet. Samtidig er evalueringen av forvaltningsm\u00e5l relativt robust fra effekten av et enkelt \u00e5r, og problemene i 2017 har derfor sannsynligvis minimal effekt p\u00e5 de ulike forvaltningsm\u00e5lene. Oppn\u00e5else av forvaltningsm\u00e5let krever for \u00f8vrig gjennomsnittlig 75 % sjanse for oppn\u00e5else av gytebestandsm\u00e5let de fire siste \u00e5rene.<\/p>\n

Erfaringen fra genmix<\/strong><\/h3>\n

Et nytt element som er tatt med inn i rapporten er en erfaringen fra Genmix-prosjektet. I dette prosjektet ble skjellpr\u00f8ver fra laks fanget i Tanavassdraget genetisk analysert. Resultatene fra hver pr\u00f8ve ble sammenlignet med en “base-line” fra de ulike Tanabestanden. S\u00e5 langt er analysen gjort p\u00e5 skjellpr\u00f8vematerialet fra 2006-08 og 2011-12. Gruppa viser til at man ved \u00e5 sammenligne andelen hunnlaks fra de forskjellige bestandene fanget i nedre del av Tanaelva med den andelen de ulike bestandene utgj\u00f8r av det samlede gytebestandsm\u00e5let, kan finne interessant informasjon om statusen til de ulike bestandene. Dersom andelen til en bestand i fangsten er mindre enn andelen av gytebestandsm\u00e5let, skulle man forvente at statusen for denne bestanden er svak. Interessant nok var dette tilfelle; bestanden som har kommet svakest ut i bestandsvurderingen, utgjorde ogs\u00e5 en mindre andel enn forventet av fangsten. Dette antyder at vurderingene av bestandsstatusen er i samsvar med realiteten. Sammenligningen mellom fangsten og gytebestandsm\u00e5let indikerer for \u00f8vrig ogs\u00e5 at innrapportert lokal kunnskap stemmer, som f.eks at statusen for laksen i An\u00e1rjohka er svak, mens statusen i sideelva Go\u0161\u0161johka er god.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Sammenligning mellom hver bestand sin andel fangsten av hunnlaks i den nedre norske delen av Tanaelva i gemix-prosjektet med den relative andelen hver bestand har i det samlede gytebestandsm\u00e5let. Kolonnen med forskjeller antyder av elvene med negative verdier utgj\u00f8r en mindre andel av fangsten enn forventet, og dermed sannsynligvis har en svakere status enn elvene med positive verdier.<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Anbefalt overv\u00e5kingsprogram<\/strong><\/h3>\n

Det er FoU-gruppa som har ansvar for \u00e5 anbefale overv\u00e5kingsprogram av Tanalaksen.<\/p>\n

Gruppa skriver at f\u00f8lgende tre punkter m\u00e5 v\u00e6re dekket i et overv\u00e5kningsprogram dersom kunnskapskravene i Tanaavtalen skal n\u00e5es:<\/p>\n

    \n
  1. M\u00e5l p\u00e5 gytebestandst\u00f8rrelse (for \u00e5 vurdere forvaltningsm\u00e5loppn\u00e5else, dette er data p\u00e5 hvor
    \nmye levende fisk som vandrer og overlever i Tana).<\/li>\n
  2. Bestandsspesifikke data p\u00e5 flerbestandsfisket (beh\u00f8ves for \u00e5 tallfeste bestandseffekter av
    \nfisket p\u00e5 blandete bestander i elva, alts\u00e5 data p\u00e5 i hvilken grad fisket fjerner levende laks)<\/li>\n
  3. Fangststatistikk<\/li>\n<\/ol>\n

    I praksis l\u00f8ses dette ved fisketelling p\u00e5 en rekke indekslokaliteter, skjellpr\u00f8veinnsamling kombinert med genetisk bestandsgjenkjennelse og ikke minst en detaljert fangststatistikk. Fisketellingene skal skje b\u00e5de i selve Tanaelva, ved Polmak, og i sideelver i nedre, midtre og \u00f8vre del av vassdraget. Oppgangstellingen i Polmak skal foreg\u00e5 med sonar. Det skal ogs\u00e5 tellingene av oppgangen til An\u00e1rjohka og K\u00e1r\u00e1\u0161johka. Oppgangstellingene til sideelvene Utsjoki og L\u00e1k\u0161johka skal fortsette med video. I tillegg skal f\u00f8lgende elver telles med video\/sonar hvert 4. \u00e5r; M\u00e1skejohka, Vetsijoki, V\u00e1ljohka og Go\u0161\u0161johka. De finske sideelvene Akujohka, Nilijoki og \u00f8vre Polmakelv skal f\u00f8lges opp med gytefisktelling drivtelling).<\/p>\n

    \"\"<\/a>
    Skisse av planen for oppgangstelling med sonar i ved Polmakholmen i Tanaelva.<\/figcaption><\/figure>\n

    Les anbefalingen av overv\u00e5kingsprogrammet p\u00e5 norsk her:<\/p>\n

    Anbefalt \u00e5rlig overv\u00e5kningsprogram i Tanavassdraget (20180104)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Til sammen 8 av 15 vurderte bestander ble vurdert \u00e5 ha svak status. S\u00e6rlig de store kildeelvene K\u00e1r\u00e1\u0161johka, Ie\u0161johka og An\u00e1rjohka, og selve Tanaelva ble vurdert \u00e5 ha svak status.\u00a0 2018 Statusrapport,\u00a0Tana statusrapport 2018 – samisk versjon,\u00a0Tana status report 1-2018 (final NOR translation) FoU-gruppa Det er den norsk-finske forsknings- og overv\u00e5kingsgruppa (FoU-gruppa) som har ansvaret […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":5146,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"class_list":["post-5145","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nyheter"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tanafisk.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tanafisk.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tanafisk.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tanafisk.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tanafisk.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tanafisk.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5145\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tanafisk.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tanafisk.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tanafisk.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}