TF har behandlet h\u00f8ringen fra Fylkesmannen i Troms og Finnmark om mudringen av Farleden i Tanamunningen og dumpingen av massene utenfor Stangnes. Tiltakshaver er Kystverket, og Fylkesmannen har utlyst h\u00f8ringen som forurensningsmyndighet. TF uttaler f\u00f8lgende (TF-sak 24\/2020):<\/p>\n
Tanavassdragets fiskeforvaltning (TF) stiller seg sterkt kritisk til om det er mulig \u00e5 gjennomf\u00f8re mudringen av farleden og p\u00e5 en forsvarlig m\u00e5te. Med dagens kunnskapsgrunnlag er det i alle fall ikke grunnlag for \u00e5 godkjenne det oms\u00f8kte tiltaket. Det finnes ikke detaljert kunnskap om laksefiskenes bruk av munningsomr\u00e5det, og man har dermed heller ikke mulighet til \u00e5 gi et realistiske senario for hvordan anleggsperioden vil p\u00e5virke bestandene av laksefisk.<\/span><\/p>\n
Konsekvensutredningen viser at bestanden av sil vil kunne bli betydelig ber\u00f8rt, selv ved mudring p\u00e5 sommerstid, blant annet som f\u00f8lge av forringing av habitatet. Silen er n\u00f8kkelarten i \u00f8kosystemet i Tanamunningen, og viktig som n\u00e6ring for laksefisk. Mangel p\u00e5 sil kan dessuten f\u00f8re til \u00f8kt predasjon p\u00e5 laksesmolt.<\/p>\n
TF vil p\u00e5peke at laksebestanden i Tanavassdraget er en viktig livsnerve i samfunnene b\u00e5de p\u00e5 norsk og finsk side opp langs Tanaelva. Laksebestandene er under gjenoppbygning over minst to laksegenrasjoner, og det er derfor innf\u00f8rt smertefulle fiskereguleringer som p\u00e5virker b\u00e5de kultur og n\u00e6ringslivet i omr\u00e5det. Tanaelva er en nasjonal lakseelv, og fjorden er en nasjonal laksefjord. Vassdraget kvalifiserer med letthet som Norges viktigste for atlanterhavslaks. Hvis det noe sted er grunnlag for \u00e5 la hensynet til laksebestandene komme f\u00f8rst, er det nettopp her.<\/p>\n
Det planlagte mudringstiltaket vil med stor sannsynlighet f\u00f8re til risikofylt forstyrrelse p\u00e5 omr\u00e5dets maritime milj\u00f8, og p\u00e5f\u00f8re uopprettelige skader p\u00e5 det samlede naturmangfoldet i elvemunningen og fjorden. Mudringen vil utvilsomt p\u00e5f\u00f8re store negative p\u00e5virkninger p\u00e5 silens vekstmilj\u00f8, laksesmoltens og laksens vandringer og det unike fuglelivet. I tillegg vil ytterligere negative konsekvenser p\u00e5f\u00f8res laksefisket og den rike elvesamiske kulturen. TF er sterkt bekymret for at en slik belastende tilstand kan bli en realitet i innl\u00f8pet til elva og langs vassdraget.<\/p>\n
Tiltakets samfunnsverdi med mudring av fjordomr\u00e5det for st\u00f8rre b\u00e5ter, er sv\u00e6rt liten i forhold til det marine milj\u00f8- og samfunnsmessige verdiene som settes i fare og vil g\u00e5 tapt ved gjennomf\u00f8ring av tiltaket. Det maritime milj\u00f8et i fjordomr\u00e5det og den elvesamiske laksekulturen har virket positivt sammen gjennom tidene og representerer s\u00e5ledes uerstattelige samfunnsverdier, b\u00e5de lokalt og nasjonalt. Hensynet til den atlantiske laksen og dens betydning for elvesamisk kulturgrunnlag og bosettingen langs vassdraget i hele Tanadalen, m\u00e5 vektlegges.<\/p>\n
TF er overrasket over at konsekvensutredningen inneholder betydelige feil n\u00e5r det kommer til laksefisk. Spesielt er fargekodingen for laksefisk i skjemaet for arters s\u00e5rbarhet og anbefalt mudringstidspunkt<\/em> ikke i samsvar med den tilgjengelig kunnskap om omr\u00e5det. Det er s\u00e6rlig overraskende at utredningen ikke har fanget opp oppvandringsperioden for de viktige storlaksebestandene i \u00f8vre deler av Tanavassdraget. Dette gj\u00f8r at mudring p\u00e5 sommerhalv\u00e5ret fremst\u00e5r som mindre problematisk enn det i realiteten er hvor realiteten er omskrevet.<\/p>\n
TF g\u00e5r imot planene om farledsutdypning i fjordomr\u00e5det i Tana i en nasjonal laksefjord og i et naturreservat, og frar\u00e5der p\u00e5 det sterkeste at tiltaket gjennomf\u00f8res.<\/p><\/blockquote>\n
Les hele h\u00f8ringssvaret her:<\/p>\n